Op 10 november 2022 19:50:27 schreef rob007:
...
die 50pF aan de uitgang lijkt me toch wel een beetje hoge(en belastende) waarde?
...
Aan R2 begrijp ik goed een potmeter of trim potmeter waarde… zeg? ... 100K?
...
De bedoeling van een buffer is, in dit geval, dat die geen belasting vormt van de oscillator. Lage ingangscapaciteit, hoge impedantie. Een emitter volger of een FET. In principe mag die C een waarde hebben tussen 10 pF en oneindig.
En dan een sommetje, waarvan je alleen de conclusie hoeft te begrijpen/lezen:
De onbelaste thermische ruis van een 100 Ohm weerstand is 1,26 nanovolt in 1 Hz bandbreedte. De maximale steilheid van de VCO (schema zoals hierboven door mij gegeven) is 10 MHz/volt. De zwaai is dan 0,127 Hz rms voor RBW 1 Hz. De zijbandruis op 1 kHz offset is dan {via dBc = 20 * LOG (0,5 * m), dat is de eerste Bessel component en die beschrijft alles voor kleine m} -84 dBc@1 kHz
Een waarde van 100 kilo Ohm geeft 2,83 microvolt in 5 kHz (dat is de mono-equivalente bandbreedte van een FM signaal voor ruis bij 50 uS pre emfase) en daarmee een audio zwaai van 283 Hz rms (in die 5 kHz). De maximale audio S/R bij mono is dan begrensd op 20 * LOG (40kHz/283Hz) = 43 dB. En dat terwijl een goede tuner meestal beter is dan 65 dB audio (USN of "ultimate signal to noise ratio".
Je hoeft dit allemaal niet te begrijpen. Het inzicht dat een weerstand ruist en dat ruis omgezet wordt in zijbandruis (belangrijk voor kortegolf ontvangers) of "residual FM" (belangrijk voor goede FM ontvangers en natuurlijk ook voor zenders) is belangrijk.
Aanbeveling:
Dus maak een kleinere steilheid door het bereik van de modulatie varicap niet te groot te kiezen, of stuur de varicap aan zonder die thermische ruis te verwaarlozen!
Wordt vervolgd, denk ik.
De conclusie, daar ging het om.