welke sluipverbruik is normaal?

Door dit topic heb ik ook maar eens een lijstje opgesteld van álles waar een stekker aan zit. Ik ga het verbruik ervan meten.
Nog vóór het meten:
Belangrijkste kandidaten zijn mijn twee 20 jaar oude vriezers: binnenkort te vervangen door één groter energiezuinig type. Ook de koelkast is 20 jaar oud, die staat dus ook op de vervang-lijst.

De grootste besparing heb ik echter al ruim 3 jaar geleden gedaan:
Elektrische huurboiler en oude CV weggedaan, beide toen 20 jaar oud. In plaats daarvan een moderne combi-CV, mét hybride warmtepomp. Zonnepanelen (3575 Wp) had ik al eerder. Die hybride warmtepomp verbruikt -op jaarbasis- zelfs minder stroom dan die oude boiler. Die boiler stond dus voornamelijk de zolder/vliering te verwarmen! Over de afgelopen 12 maanden had ik minder dan 0 op de elektriciteitsmeter (ook dankzij de NL-salderingeregeling). En door die hybride warmtepomp- is mijn gasverbruik met ruim 60% afgenomen.

Hi Sine,

Ik heb nog steeds geen zekerheid dat een consument niet in VA wordt afgerekend.
Wel een oud document gevonden van de Eerste Kamer dat voor consumenten dat het blind vermogen niet berekend wordt.
Mijn energie "leverancier" weet niet wat er berekend wordt, kleine zoektocht bij Linader die het beheerd, heeft nog niets opgeleverd.

Dus als jij meer weet Sine, dan hoor ik graag waar ik wat bevestiging kan vinden dat mijn ISKRA ME162 zonder modem, welke energie hij op het display aangeeft/ brekend wordt.

Energie boer
Ook nog contact opgenomen met mijn energieboer, ik zij dat ik de meeterstanden niet kon invoeren, dat hebben ze niet voor zeg op maandbasis, alleen 1x per jaar.
Dan gaan ze berekenen aan de hand van de temperatuur op dag basis, met mijn flink terug gebrachte verbuik voor de laatste maanden krijg ik wel een hele kromme berekening als ze het vorig jaar gaan aanhouden...
Ik zij nog, dat is een leuk verdien model! werd natuurlijk niet op greageerd.

Dan nog even dit over kleine UPS systemen:
UPS van APC, het Pro 900 model
Volle Accu in Watt = 15,5
Volle Accu in VA = 32,7

EATON Ellipse 850 Pro (Geen ECO Model)
Volle Accu Watt = 15
Volle Accu in VA = 24

De EATON Ellipse Pro 650 ECO zal ik nogmaals meten, maar aan de hand van de temperatuur van de kast, kan ik nu al zeggen dat dit waarschijnlijk geen 5-Watt zal zijn.
Ik heb hier een mooi folder van EATON met hun UPS producten, bij de grotere producten wordt soms de Power Factor aangegeven, meestal 0.9 maar,
Maar bij de kleiner modellen wordt staat opgegeven dat ze met een bepaalde instelling (EcoControl) tot 25% besparing kunnen geven.
Dat is dus het afschakelen van externe apparatuur als de hoofdgebruiker is uitgeschakeld, dat maakt de UPS zelf natuurlijk niet efficienter.

Groet,
Bram

@henkg
Ik raad je aan te beginnen met te inventariseren wat je zoals hebt aangesloten door te proberen elke groep stroomloos te krijgen.
Je zal je (waarschijnlijk) verbazen over vergeten verbruikers.
Zo had ik ooit ontdekt dat mijn freesbank 'terwijl hij altijd uit stond' toch 18W verbruikte in een trafo voor de relais: dus in het vervolg toch maar die schakelaar achteraan-onderin omgezet.

Dus eerst alles uit, en dan per groep aan de gang. Je kan dan ook met je slimme meter vrij makkelijk verbruik bepalen door zaken af- en bij te schakelen.

Op 16 november 2022 12:14:44 schreef blackdog:
Hi Sine,

Ik heb nog steeds geen zekerheid dat een consument niet in VA wordt afgerekend.

Ik blijf me afvragen waar dat idee überhaupt vandaan komt? (als in: je bent niet de eerste)

100% ik kWh, anders was het overigens ook wel kVAh geweest wat je meter telt.
Niet alleen voor consumenten overigens, de industrie wordt ook afgerekend in kWh, maar een bedrijf kan wel extra 'beboet' worden voor een hoge kVAr.

Mocht je er echt aan twijfelen hang dan een flinke capacitieve last aan je net, en je zult zien dat de meter niets registreert.

De EATON Ellipse Pro 650 ECO zal ik nogmaals meten, maar aan de hand van de temperatuur van de kast, kan ik nu al zeggen dat dit waarschijnlijk geen 5-Watt zal zijn.
Ik heb hier een mooi folder van EATON met hun UPS producten, bij de grotere producten wordt soms de Power Factor aangegeven, meestal 0.9 maar,
Maar bij de kleiner modellen wordt staat opgegeven dat ze met een bepaalde instelling (EcoControl) tot 25% besparing kunnen geven.
Dat is dus het afschakelen van externe apparatuur als de hoofdgebruiker is uitgeschakeld, dat maakt de UPS zelf natuurlijk niet efficienter.

Dat die APC-tjes zuipen als een oude zeeman is niets nieuws.
Die Eatons hebben bij een (goede) volle accu als grootste verbruiker het relais wat de last moet omschakelen. Heb je de variant die ook last kan afschakelen dat zit daarvoor nog eens een extra relais in het ding die een paar watt staat te verdampen.

Ik heb mijn uitvoering terug naar 3W, het omschakel relais vervangen door een type met lage spoelstroom (oa finder heeft verschillende relais in 'eco' uitvoering) En het 'ecocontrol' relais heb ik vervangen door een draadbrug. Wat er niet is kan ook niets verstoken
Zonder modificaties zit je normaal aan een 4-6W

Druk aan het meten van (sluip)verbruik. Dat is nog lang niet klaar.
Meten per groep, of zelfs per WCD geeft te weinig informatie: hier zit b.v. bijna al mijn AV-spul + netwerk-achtige zaken op één WCD (bij álles tegelijkertijd in vol gebruik zal ik op die WCD ruim binnen de 800 Watt blijven, en op die groep zitten geen andere echt grote verbruikers).

Daarom heb ik een lijst gemaakt van alles waar een stekker aan zit, in mijn hele huis (en tuin). Nu al 30 stuks, en af een toe vind ik er nog eentje bij. Daarvan meet ik het verbruik apart, meestal het verbruik in standby. Maar voor van b.v. mijn oude koelers / vriezers ga ik het actuele verbruik over b.v. 24 uur meten. Dan weet ik of het zinnig is om ze te vervangen door een moderner, energiezuiniger model.

De gevonden grote boosdoeners tot nu toe (usual suspects, maar meten is weten):
Mijn NAS (DS920+ met 4x 4 TB WD Red schijven): 31 Watt. Bij 24/7 en een kWh-prijs van 0,40 (prijsplafond NL): € 110,- per jaar. Router + extra switch: 15 Watt. Per jaar € 52,50. Mijn UPS, APC Back-UPS 950VA BX950MI-GR, standby: 15 Watt (niet eens zo slecht, voor een APC, een oude zeeman zuipt meer). Per jaar € 52,50.
Maar ja: nu comfort en rust, hoewel de stroomvoorziening hier vrijwel vlekkeloos is.

En ach: in totaal heb ik -over 12 maanden- minder dan nul elektriciteitsverbruik, door zonnepanelen en dankzij de NL-salderingsregeling.
Toch wil ik niet nodeloos verbruiken (verspillen dus), daarom gaat het meten (en het eventueel nemen van acties) dóór.

O ja: ik meet met een Voltcraft Energy Monitor 4500 Advanced

Als je onder nul komt, dan kost die 31Watt jou niet 0.40 maar 0.07 per kWh...

Rew: Beetje flauw om mijn overschot alleen te verrekenen met mijn NAS. Dat overschot dient verrekend te worden over alle verbruikers. Mijn hybride warmtepomp neemt dan -met jouw rekenmethode- procentueel verreweg de grootste hap uit mijn overschot.
Dat overschot is maar tijdelijk. Ik (en iedereen?) krijgen steeds meer verbruikers. Hier staat b.v. een full electric auto in de planning.

[Bericht gewijzigd door henkg op donderdag 17 november 2022 09:26:43 (22%)]

vanacht ook 1,2kWh gehaald. k ga mezelf een doel opleggen van "minder dan 1kWh" te halen per nacht.
van 22h tot 7h is dat dus van gemiddeld 133W naar 111W. das nog pittig om te halen.
de enige die ik snachts in mijn verbruik niet terug vind, is mijn koelkast in de keuken... moet ik nog eens achter zoeken.

nu vooral een paar nachten een 'standaard' verbruik op laten meten en dan vergelijk wat ik kan verbeteren. ik heb nu 2x 1,2kWh en 1x 1,3kWh gehad

Op 17 november 2022 08:21:02 schreef henkg:
Meten per groep, of zelfs per WCD geeft te weinig informatie: hier zit b.v. bijna al mijn AV-spul + netwerk-achtige zaken op één WCD (bij álles tegelijkertijd in vol gebruik zal ik op die WCD ruim binnen de 800 Watt blijven, en op die groep zitten geen andere echt grote verbruikers).

ik heb zowat 20groepen in de zekeringkast. als er 10 geen sluipverbruik hebben, hoef ik al veel stopcontacten niet meer te gaan bekijken.
ik heb per groep eerst gekeken wat het verbruikte, en de hoge verbruikers groepen dan nader bekeken wie het deed

Op 15 november 2022 07:23:25 schreef fcapri:
nachtverbruik 1,2kWh ipv 1,6kWh (we komen van 2,6-3,5 vorige week).
...

baseline verbruik van 98-99W nu en de diepvriezer springt maar 11min meer aan ipv 23

update: baseline verbruik terug gekregen naar 81W. t wordt toch moeilijker om die laatste watts eraf te krijgen.
mijn doel van minder dan 1kWh te halen snachts komt wel in zicht. vannacht afgeklokt op 1,08kWh.

mijn grafiek werkt echter maar van 0h tot 7h (en niet van 22h de dag ervoor) vandaar het verschil. ook de grafiek speciaal gemaakt met zoom op het 0-150W verbruik.
vergelijking met die 'goeie' 15de nov en vannacht (de diepvriezer blijft me verbazen, de 15de had die hele smalle verbruiktspieken, nu weer meer). als ik die weer naar het verbruik van de 15de krijg, zit ik volgens mij op 1kWh per nacht. misschien weer de vorming van ijs dat de motor net dat iets langer doet draaien...

vannacht vergelijken met de 7de van mijn gequote post. zonder de diepvriespieken ben ik dus van baseline 200W naar baseline 80W gegaan.
hierdoor:
-2x UPS APC 1000W verwijderd en vervangen door een 600W kleine ups.
-pc die snachts in sleep staat, effectief met knopje uitgeschakelt op het stopcontact
-TV (met digibox en 5Pswitch) ook achter zo een schakelaar.
-Rpi3 en rpi4 van de camera systemen vervangen door rpi zero (doet 2W verbruik volgens de verbruiksmeter maar denk dat die niet precies meet op lage vermogens)

-pc die snachts in sleep staat, effectief met knopje uitgeschakelt op het stopcontact

Mijn PC in sleep deed nog steeds ca 30W, dus die gaat nu ook gewoon helemaal uit.

Op 23 november 2022 19:26:02 schreef benleentje:
[...]Mijn PC in sleep deed nog steeds ca 30W, dus die gaat nu ook gewoon helemaal uit.

ik zet die in sleep, dan gaat de monitor naar een oranje lampje, en de powerled van de pc knippert.
veel verbruik heeft die niet, maar windows vind het altijd grappig om midden van de nacht uit sleep te komen en dan de vraag stellen of die mag updaten.
staat die de hele nacht te draaien dan (60W). paar keer dat windows gewoon zelf aan de updates begint, en dan ben ik alle niet-gesavede data kwijt.
de browser start weer met alle tabbladen, maar excel start gewoon leeg, word start niet meer op en paint shop pro heeft niks meer open (doe vaak screenshots die ik niet gesaved open houd.

nu dus een power knop op stopcontact. de led op de pc gaat effectief uit, en als ik die smorgens aanzet, komt die gewoon uit sleep. dat vond ik raar, want sleep is normaal dat alles in ram blijft staan, hibernate is alles wegschrijven op disk. mijne doet iets van beide blijkbaar.

vandaag proberen nog ergens 1W uit te schakelen om op 79W base te komen

Als je pc 30W in sleep gebruikt is er toch wel ergens wat goed mis...

Mijne (3.2GHz i5) gebruikt in normaal gebruik (idle, geen rekenwerk) maar 22W, in sleep 1.5 a 3W (afhankelijk van de ingestelde 'wakeup' features in de bios)

Het 'energieplafond' in 2023 is met 2900kWh niet echt aanlokkelijk om met een warmtepomp/airco als verwarming te gaan werken.
Boven dat plafond is electrisch verwarmen 60% duurder als met gas!

(en ik dacht nog wel dat de overheid ons van het gas af wil hebben. Op deze manier gaat dat natuurlijk nooit lukken...)

Was wel zo reeel geweest om dat 2900kWh plafond voor mensen met electrische verwarming (dus weinig gasgebruik) een stuk op te trekken.
Nu heeft alleen electrisch verwarmen economisch gezien alleen nadelen...

Het is grappig (pijnlijk) dat er een verschil gemaakt word tussen de 2 energie soorten die je als particulier kunt gebruiken terwijl de prijs van beide uiteindelijk bepaald word door de gasprijs. Mij maakt het nu niet meer uit. Blijf met gas ruim onder de grens en elektra heb ik quasi niet.
Echt lullig als je net een warmtepomp hebt.
Eigenlijk precies de reden waarom ik pas laat met solar ben gestart. Onnavolgbare overheids regels.

Op 23 november 2022 20:01:02 schreef Arco:
Als je pc 30W in sleep gebruikt is er toch wel ergens wat goed mis...

Mijne (3.2GHz i5) gebruikt in normaal gebruik (idle, geen rekenwerk) maar 22W, in sleep 1.5 a 3W (afhankelijk van de ingestelde 'wakeup' features in de bios)

je hebt wel een wezenlijk verschil tussen S3 slapen en S1 slapen. in S3 word het geheugen op de hdd gezet en gaat de computer geheel uit. in S1 gaat het eea in sleep modus maar blijft het systeem wel onder spanning.

Als je pc 30W in sleep gebruikt is er toch wel ergens wat goed mis...

Geen idee was gewoon een meting of het verschil maatke tussen slaapmodusvan windows of geheel uit en het is denk precies wat testman zegt, het geheugen blijft dan actief en de inhoud bewaart in het geheugen zelf.Eigenlijk staat je moederbord nog deels onder spanning en is enkel de CPU uit.

Sleep gebruikt maar een paar Watt hooguit. Mijn PC gebruikt maar 22W als 'ie gewoon aan staat... (idle)
Je moet zoals gezegd wel in de bios kijken wat er in sleep allemaal actief blijft. (default blijven bijv. ook alle USB poorten spanning houden)

[Bericht gewijzigd door Arco op donderdag 24 november 2022 19:18:49 (41%)]

In de PC moet je in het BIOS, bij de optie ERP ready dit instellen op slaapstand S5, dan verbruikt de pc echt niks meer, niks meetbaar zelfs met ELV meter. Ook usb poorten zijn helemaal uitgeschakeld en geen stroom meer beschikbaar.

Het hangt er wel vanaf welke voeding je hebt, sommige voedingen ondersteunen die optie niet. En doen alleen S4, dan verbruikt je PC wel wat stroom afhankelijk van welk moederbord je hebt. Ook kan bij sommige de usb poorten niet uit.

Zo simpel ligt het dus allemaal niet, je voeding moet dit echt ondersteunen en de optie in het bios moet er ook zijn. Als je Bios die optie heeft voor S5, maar je voeding kan dat niet, dan veranderd er ook niks. Alleen de nieuwere voedingen ondersteunen die optie.

mijn sluipverbruik is zo goed als geminimaliseerd. zonder koelkast/diepvries zit ik op een 78-79watt nog.

maar vanmorgen voor de fun eens mijn minder verbruikende UPS afgezet. ging instant naar 49W.
op die ups zitten de wifi/internet model, en 2 raspberrys (1 als server met SSD, en 1 die de hele verbruik monitoring doet).

thuisbatterijen is nu vollop in, dus dacht ik nu bij mezelf: als ik die UPS met een hele meuk 12V lood batterijen overboord gooi en vervang door 1 li-ion pack, dan zou dat internet en raspberry gedoe op accu de nacht door kunnen.
overdag kan ik dan met zonnestroom dat accutje opladen.
ik dacht zo aan 12V 30Ah ofzo. dan heb ik 360Wh ter beschikking.
het verbruik van de apparaten is 30W. dan zou ik daar toch een 12uur op kunnen draaien.
van 22-7h is nacht tarief, dat betaal ik ALTIJD (met digitale meter of met terugdraaiende, snachts draait die niet terug op zonnepanelen).

als ik 30W gedurende 9uur niet moet betalen snachts, is dat 270Wh.
op jaarbasis 100kWh (met huidige prijzen dus 80€).
er zijn geen grote stromen, dus een beetje accu moet dat toch enkele jaren volhouden.

als dat circuit er is, is het maar een kleinigheid om ook mijn andere switches op dat DC circuit te zetten.

een beetje fiets accu is 36V 10Ah (10S3P), en kost 100€ aan cellen. daar bouw ik een 12V 30Ah accu voor. op 1,5jaar tijd heb ik die accu terug verdient.
dat ding (met 8A cellen) zou dan 3S 10P worden, dan kan die accu 80A leveren. zelf met heel slechte Ri na 2000 laadbeurten, is die 2A stroom peanuts voor die accu toch?
2000 laadbeurten is dan 5.5jaar. dan zou die accu van 100€ accu me 400€ aan electriciteit hebben opgeleverd. in de toekomst is het dan ook peanuts om er een 12V LTO accu in te gooien

de raspberry kan een monitortool krijgen, als de accu op 10V komt, dat de lader weer actief wordt op het net.

klein windmolentje er nog bijzetten om de overige 49W van het huis weg te werken. investeren voor off grid te gaan wil ik niet, maar het netgebruik minimaliseren kan geen slecht gedacht zijn

update: 3,7V 29Ah cell voor 9,75€...
https://eu.nkon.nl/rechargeable/li-ion/overige-formaten/vl41m-2-9ah-3-…

Op 23 november 2022 19:26:02 schreef benleentje:
[...]Mijn PC in sleep deed nog steeds ca 30W, dus die gaat nu ook gewoon helemaal uit.

Mijne deed dat ook maar slechts voor de eerste minuten, daarna <1 watt .. Wellicht bij jou ook ?..

Op 25 november 2022 09:35:22 schreef fcapri:
update: 3,7V 29Ah cell voor 9,75€...

Gebruikt, 7 jaar oud.

Ik denk dat deze cellen max 3.6 VOL zijn, dus je hebt er vier nodig voor ongeveer 12V.

Maar goede deal, lijkt me. Max 29A, dus op 12V ruim 300W toegestaan.

wel grote cellen, 22cm lang, 5cm diameter

Op 14 november 2022 09:32:01 schreef fcapri:
van 22h tot 7h vanmorgen een verbruik van 1,6kWh. die veel jongere en betere in rendement no frost verbruikt snachts EVENVEEL als een stokoude diepvriezer... wat klopt hier niet???

Ik begrijp dat ook niet. Overal lees ik dat een 20 jaar oude vriezer twee tot drie keer zoveel energie verbruikt als een nieuw apparaat. Verkooppraat? Met als gevolg napraterij door betrouwbaarder bronnen die helaas niet zelf aan het rekenen slaan?
Zie o.a.: https://kennisbank.regionaalenergieloket.nl/slimme-tips/6-energieslurp…

Daarom: meten is weten. Mijn huidige oude apparaten gemeten, met een Voltcraft Energy monitor 4500 advanced.

- Zanussi vriezer, tafelmodel, 2001: 220 kWh/jr
- Miele vriezer, tafelmodel, 2001 (?): 145 kWh/jr
Beide metingen over een periode van 24 uur.
Bij mij zou het meetmoment niet representatief voor het hele jaar kunnen zijn (bijkeuken: nu overdag max 19 graden, ’s nachts ongeveer 16 graden). Mijn beide oudjes hebben géén no- of low frost (het meer-verbruik daarvan krijg je deels weer terug omdat er niet -door ontdooien- extra energie nodig is om de vrieskast weer op -20 graden te krijgen).

Het allerzuinigste huidige tafelmodel (Liebherr, klasse C) zou 110 kWh/jr verbruiken. En een klasse D 140 kWh/jr.
Vervangen van beide door één nieuwe, grote zou mij € 65,- per jaar schelen (o.b.v. prijsplafond a € 0,40 / kWh). Maar boven het prijsplafond (€ 0,86) ongeveer € 240,- per jaar!

Ik (in NL) kijk trouwens niet alleen naar het nachtverbruik, zeker niet zolang de salderingregeling geldt.
Wel mooi dat met name fcapri mij aan het meten en rekenen gezet heeft.

Op 26 november 2022 15:00:37 schreef henkg:

Ik (in NL) kijk trouwens niet alleen naar het nachtverbruik, zeker niet zolang de salderingregeling geldt.
Wel mooi dat met name fcapri mij aan het meten en rekenen gezet heeft.

dazt is de reden dat ik het nu meet. ik heb zonnepanelen met terugdraaiende meter, maar wie in 2022 zonnepanelen legt, moet onmiddelijk een digitale meter krijgen. lang leve de vertraging op electronica want heb nog altijd mijn analoge.

dagteller staat op -834kwh
nachtteller staat op 265kWh.
en die 2de moet ik zowieso betalen, die eerste, die energie dat ik heb terug geleverd, ben ik kwijt.

na de digitale meter kan je niet salderen in belgie, je krijgt de injectie betaald en je betaald zelf het verbruik.
dus alles wat snachts gebeurd, betaal ik zowieso (nu ook al trouwens).

zou een manier moeten vinden dat ik overdag energie opsla (van die -834) en dat snacht terug op het net steek. maar om daar nu een home batterij voor te kopen...

of je hangt apparaten die in de nacht stroom verbruiken op een accu die je overdag oplaad. de koelkast onder andere. ipv een batterij waar het hele huis opzit, dan kun je met een kleinere ook af. die is in de winter ook makkelijker vol te krijgen met overcapaciteit. zou een kwestie van meerdere panelen op een victron te zetten bijv, die laad een batch accu's, zon weg op accu's verder. accu's leeg dan op net omschakelen. dat doet een boot victron toch al?

update van de diepvriezer.
die was destijds ontdooit en had snachts 6 pulsen van 18min van 0h tot 7h smorgens op blauwe lijn

nu 2maand later zit er tamelijk veel ijs zichtbaar op de koelvinnen. die no frost werkt dus niet.
MAAR, wat me wel opvalt is dat die nu 38min aan het draaien is om te koelen maar die slechts 5keer doet op een nacht op de rode lijn.

die ijsmassa zorgt er dus ook voor dat die minder ontdooit, of zijn histeresis die groter is. door de ijsmassa zit de motor langer te koelen voor de temperatuur voldoende gedaalt is, maar nadat die stopt, zakt de temperatuur nog verder

die dikkere blok om 3h en 6h is de keukenkoelkast die ook eens aan springt

als ik dan naar het electriciteitsverbruik kijk scheelt het bijna niks. al moet ik wel zeggen dat die rode lijn op 79W staat snachts, en die blauwe op 81W. de baselijn verbruikt minder nu dus denk dat de diepvriezer wel een aantal Wh meer verbruikt. ik laat die nu ontdooien weer zodat ik maandag/dinsdag weer een leuke meetlijn krijg

Op 26 november 2022 17:28:23 schreef fcapri:
dat is de reden dat ik het nu meet. ik heb zonnepanelen met terugdraaiende meter, maar wie in 2022 zonnepanelen legt, moet onmiddelijk een digitale meter krijgen. lang leve de vertraging op electronica want heb nog altijd mijn analoge.

en hier ook een update, de regeltjes zijn weeral veranderd blijkaar.
wie in 2022 in belgie zonnepanelen legt, krijgt een premie van max 1500€ en onmiddelijk de digitale meter. als voordeel hoef je geen prosumententax te betalen (berekent op het max vermogen van de omvormer). als nadeel kan je de digitale meter niet weigeren (wat iemand die zonnepanelen had voor 2021 nog mag weigeren tot 2025).

nu is mijn installatie goedgekeurd en aanvaard door de netbeheerder, en ik krijg geen digitale meter, sta ook niet op de planning voor de eerstvolgende maanden/jaren.
via een ander topic gelezen dat wie accumulatie heeft, tot 2028 geen digitale meter krijgt (mijn huis had accumulatie, en die teller staat hier nog altijd, vermoedelijk daarom geen digitale meter).
MAAR, deze week gecommuniceerd met mijn energieleverancier over een foutieve factuur, komen zij er ineens op uit dat ik geen prosumententax betaal terwijl ik zonnepanelen heb. doordat ik geen meter krijg, krijg ik dus ook mijn premie niet en met die premie ging ik de warmtepompboiler kopen (dat waren trouwens wel de voorwaarden waarom ik zonnepanelen nam).

typisch belgie, heleboel regeltjes uitvinden, mensen investeren een pak geld en dan tijdens het spel de regels veranderen.
ik had zoiets wel verwacht, daarom heb ik een te kleine omvormer op veel teveel panelen (5kW omvormer op 7200Wp panelen). betaal dus de tax op 5kW, maar heb de opbrengst van 7,2kwp.

vraag me nu wel af, de premie wordt bepaald op de keuringsdatum van de installatie, en wordt uitbetaald bij plaatsing digitale meter.
2022: max1500€
2023: max 750€
2024: max 375€
2025: 0euro.

mijn installatie is gekeurd 6juni22, dus als ik in 2028 digitale meter krijg, krijg ik de premie van 1500€