Beste leden,
het volgende probleem, de robotstofzuiger geeft aan "wheel overload" E42 linker wiel.
heb dit wiel vervangen maar echter zonder resultaat, het wiel gecontroleerd en circuit is +/- 8ohm motor print L1-L2.
zou het kunnen zijn dat er op het main board wat defect is gegaan? robot is eerder weggeweest hiervoor maar geen comments op de reparatie lijst. wel zie ik als ik naar het main board kijk verschil in soldering zie foto (R187)
Motor zit aangesloten op J14 Rood en Zwart.
Echter ik alleen nergens een circuit diagram kan vinden hoop ik dat jullie mij op weg kunnen helpen.
alvast bedankt.
testman
waar rook was, werkt nu iets niet meer
kun je het rechter en linker wiel ruilen? kan zijn dat het nieuwe wiel niet goed is, zo sluit je dat uit..
linker en rechterwiel idd even gewisseld
hieruit is het wiel idd goed bevonden en werkt dus ook.
dan toch op de printplaat jammer, met een circuit zou het zoveel makkelijker worden.
testman
waar rook was, werkt nu iets niet meer
moet je de errors miss eruit gooien? als die niet vanzelf eruit gaan dat het ding blijft hangen in service modus?
testman
waar rook was, werkt nu iets niet meer
meet R187 eens, R331 erlangs ziet er beter uit. als die weerstand meetshunt van de motor is, kan dat alles zijn..
testman
waar rook was, werkt nu iets niet meer
R187 is dus stuk, die moet hetzelfde meten als R331. dat is de meetshunt van de linker motor..
het kan ook zijn dat het driver ic achter R187 stuk is gegaan, meet dus eerst of er sluiting in dat ic zit.
R187 zou 0,1ohm moeten zijn, door de meetsnoeren van je meter meet je 0,6ohm, maar dat klopt al veel beter als 3,3k..
U16= plus naar motor
U14= min naar motor
motorzijde over ic naar vb geen verbinding ( goed) is bij beide.
VB naar R187 verbinding beide (u16 en u14)
Hallo Pascal.
Is het probleem opgelost?
Ik zit nl met hetzelfde probleem.
Code E42 en een werkende motor.
Ben erg benieuwd.
Update,
Van de week mijn nieuwe R100 weerstand binnen gekregen.
Deze eerst doorgemeten al vorens te plaatsen, na het plaatsen weer gemeten of de connecties in orde waren en het geheel weer in elkaar gezet.
Robot reboot automatisch bij aanzetten,maar helaas gaf die nog zelfde melding (vreemd) robot opnieuw opgestart maar nu met de wielen los van de tafel ( zonder dat de val beveiliging ingrijpt)
Wielen begonnen te draaien, hierna neergezet en geen problemen meer.
Robot rijd nu weer zijn rondes en ik doe alleen nog maar de trap????
Thanks voor de support leden??
Hallo
Ik heb hetzelfde probleem ?.
Hoe start ik dit ding met de wielen los van de tafel?
Ik krijg allerlei foutmeldingen van de sensors?
Alvast bedankt.
Update,
Van de week mijn nieuwe R100 weerstand binnen gekregen.
Deze eerst doorgemeten al vorens te plaatsen, na het plaatsen weer gemeten of de connecties in orde waren en het geheel weer in elkaar gezet.
Robot reboot automatisch bij aanzetten,maar helaas gaf die nog zelfde melding (vreemd) robot opnieuw opgestart maar nu met de wielen los van de tafel ( zonder dat de val beveiliging ingrijpt)
Wielen begonnen te draaien, hierna neergezet en geen problemen meer.
Robot rijd nu weer zijn rondes en ik doe alleen nog maar de trap????
Thanks voor de support leden??[/quote]
Op 25 maart 2021 21:29:30 schreef Berthog:
Ben heel erg benieuwd. Houd je me op de hoogte van de vorderingen??
Hebt u het opgelost gekregen?
Groetjes Kelly
Op zondag 11 juni 2023 06:30:49 schreef Kellemabelle:
HalloIk heb hetzelfde probleem ?.
Hoe start ik dit ding met de wielen los van de tafel?
Ik krijg allerlei foutmeldingen van de sensors?Alvast bedankt.
Update,
Van de week mijn nieuwe R100 weerstand binnen gekregen.
Deze eerst doorgemeten al vorens te plaatsen, na het plaatsen weer gemeten of de connecties in orde waren en het geheel weer in elkaar gezet.Robot reboot automatisch bij aanzetten,maar helaas gaf die nog zelfde melding (vreemd) robot opnieuw opgestart maar nu met de wielen los van de tafel ( zonder dat de val beveiliging ingrijpt)
Wielen begonnen te draaien, hierna neergezet en geen problemen meer.Robot rijd nu weer zijn rondes en ik doe alleen nog maar de trap????
Thanks voor de support leden??[/quote]
Heb je alleen die 2 weerstanden van 100 ohm verwisseld?
Hier hetzelfde probleem namelijk.
Omwisselen helpt ook niet.
Probleem blijft aan dezelfde kant.
fred101
Golden Member
www.pa4tim.nl, www.schneiderelectronicsrepair.nl, Reparatie van meet- en calibratie apparatuur en maritieme en industriele PCBs
Op donderdag 6 november 2025 15:09:14 schreef fred101:
Gewoon even meten of die weerstanden goed zijn.
Zal de robot eens los schroeven binnenkort en na meten vervangen.
fred101
Golden Member
www.pa4tim.nl, www.schneiderelectronicsrepair.nl, Reparatie van meet- en calibratie apparatuur en maritieme en industriele PCBs
Robot reboot automatisch bij aanzetten,maar helaas gaf die nog zelfde melding (vreemd) robot opnieuw opgestart maar nu met de wielen los van de tafel ( zonder dat de val beveiliging ingrijpt)
Wielen begonnen te draaien, hierna neergezet en geen problemen meer.
Ik zou ze doormeten en als ze grofweg 100 ohm zijn ze mooi laten zitten en dan dat hierboven eens uitproberen, het zou zomaar kunnen dat dat helpt. Misschien waren bij hem die 100 ohm weerstanden gewoon goed waren maar bv de solderingen rot of was die handeling hierboven gewoon nodig na een reboot als een soort van kalibratie .
Heb dit ook geprobeerd maar hielp niks.
Heb de motors los gehaald uit de behuizing en weer aangesloten.
Ook naast de robot liggend blijft de linkse motor niks doen en valt dan in storing.
Ik ga eens meten binnenkort
testman
waar rook was, werkt nu iets niet meer
R187 en R331 zouden 0,1ohm moeten meten, er staat R100 op. een 100ohm weerstand heeft er 100 opstaan.
Roland van Leusden
It's the rule that you live by and die for It's the one thing you can't deny Even though you don't know what the price is. It is justified.
Pas maar op met die Robot stofzuigers...
Ik kwam een opvallend artikel tegen: een engineer ontdekte dat zijn robotstofzuiger stiekem data naar onbekende servers in China stuurde, en zelfs op afstand kon worden overgenomen.
Blijkbaar bleek het slimme apparaat een stuk slimmer dan bedoeld... Het is weer een goed voorbeeld van hoe alledaagse apparaten een risico kunnen vormen voor onze privacy en veiligheid, zonder dat we het doorhebben.
Ik heb in ieder geval het zekere voor het onzekere genomen en gebruik voorlopig weer de oude Nilfisk stofzuiger van mijn oma. Die maakt wel lawaai, maar zuigt tenminste niet mijn privacy op 
https://cybernews.com/security/engineer-finds-backdoor-implanted-in-ro…